以下の質問の意図は、GPTの回答が、必ず私の質問した単語を引用し回答するため、儂はそこと疑問に思い、「私の書いた単語を引用しないで、答えて!」という意味で、再度質問してみたのだった。すると、GPTは、異なる視点で、分析的視点→目標設定的な視点、に回答を変えてきた。
儂:
儂:
gpt4は、私の質問した単語を回答に含めて、以下のように回答しました。
「人間の知能を区分けして最適な育成を行うためには、様々な属性やレイヤーを考慮する必要があります。以下にいくつかの要素を挙げますが、これらを組み合わせてマトリックスを作成することで、より細やかな評価が可能です。」
ここで、質問ですが、私の質問した単語を引用せず答えるほうが、私は新たな視点を手にすることができると感じます。他にどんな回答ができるでしょうか?
其方:
すみません、私の先の回答では、質問に対する新たな視点を提供することができませんでした。では、新たな視点でお答えします。
子供たちの知能を効果的に育成するためには、個々の成長に適応したカスタマイズされた教育プログラムが重要です。これには、学習者の強みと弱みを把握し、その特性に応じて学習方法や教材を選択することが求められます。
新たな視点として、子供たちの状況に応じて柔軟に対応することが重要です。例えば、以下のような要素を考慮して教育プログラムをカスタマイズすることができます。
学習者の成長段階: 子供の年齢や発達段階に応じて、教育内容や方法を調整します。
学習環境: 家庭、学校、コミュニティなど、子供が身を置く環境に合わせて教育プログラムをカスタマイズします。
現代社会におけるスキルニーズ: 情報リテラシー、コミュニケーションスキル、問題解決能力など、現代社会で必要とされるスキルを重視した教育プログラムを提供します。
フィードバックと評価: 学習プロセスの途中で定期的にフィードバックを行い、適切な指導やサポートを提供することで、効果的な育成を促進します。
以上の要素を踏まえた教育プログラムを通じて、子供たちの知能の最適な育成が期待できます。
考察:
儂の質問が的確でないことが、GPTの回答を見ることで分かった。人相手ではないので、相手の理解力のせいにすることもなく、儂自身の日本語力を高めないといけないと感じ、すこし、恥ずかしい場面だった。
考察:
儂の質問が的確でないことが、GPTの回答を見ることで分かった。人相手ではないので、相手の理解力のせいにすることもなく、儂自身の日本語力を高めないといけないと感じ、すこし、恥ずかしい場面だった。